皇冠正网深度报道——黄子伟案件：律政司质疑原审公正性
港女足前助教黄子伟的非礼案引起了广泛关注。2022年，黄子伟因涉嫌非礼两名女子被捕。在涉及事主X的案件中，他被裁定无罪，随后又被指控非礼另一名事主Y，同样被裁定无罪。律政司对事主X案件的无罪裁决表示不满，提出了上诉，认为原审裁判官的做法对控方不公平。
律政司的上诉主要集中在两个方面：一是原审裁判官的无罪裁决是否违背常理；二是原审裁判官的行为是否存在偏袒被告的问题，导致控方未能获得公正的审讯。这些论点在案件上诉中较少见，但并非不可行。
案件在高等法院审理，由暂委法官李俊文负责。法庭讨论了律政司的上诉理由，包括原审裁判官的裁决是否违背常理，以及裁判官在审讯过程中是否存在偏袒被告的行为。法官指出，如果原审中的无罪裁决被认为是合理的，那么再安排由另一裁判官重审可能会导致逻辑上的混乱。
在涉及事主X的案件中，黄子伟被控三项非礼罪，指控内容涉及2021年7月1日至9月30日期间在香港某工厂大厦和车内对X进行非礼。涉及事主Y的案件中，黄子伟被控两项非礼罪，指控内容包括2021年1月7日在车内和同年5月15日至6月18日之间某日在长沙湾某工业大厦内对Y进行非礼。
黄子伟也提出上诉，要求获得诉讼费用补偿，但由于无罪释放并未满足申请条件，他的诉求被驳回。法庭要求双方在14天内提交最后书面陈述，但尚未决定是否批准上诉。
此案件不仅引发了对裁判公正性的讨论，也再次引起了对体育界内道德问题的关注。皇冠代理密切关注此案进展，期待司法系统能够给予一个公正的裁决。